Центробанк как главная похоронная команда экономики СССР
Немного теории
Обвал американского фондового рынка смог предсказать только
Роджер Бэбсон, который в основу своей экономической теории положил (кто бы мог
подумать!) третий закон Ньютона; незадолго до краха 1929 года он призвал людей
продавать акции и покупать золото.
Но талантливого аналитика как «белую ворону» никто не
захотел слушать, так как американцы были зачарованы традиционной околёсицей,
исходящей от их тогдашнего кумира Ирвинга Фишера, играющего в нашей реальности
ключевую роль.
Взглянем на формулу обмена Фишера, на которую ныне молится
весь экономический блок правительства РФ:
∑ Pi Qi /
M = V,
где
P (Price) — уровень цен (i — i-ый товар, дискретная услуга, работа);
P (Price) — уровень цен (i — i-ый товар, дискретная услуга, работа);
Q (Quantity) —
объем потреблённых товаров;
M (Money) —
денежная масса;
V (Velocity) —
скорость оборота денежной массы.
Если учесть, что V=const., приблизительно равная семи
оборотам денежной массы в год (по агрегату денежной массы М1
(наличные), статистика по США в 80-ых годах), то мы не без
удивления узнаём в «открытии» американца формулу описания состояния идеального
газа Клапейрона–Менделеева (Д.И. Менделеев определил значение V). Получается,
что и Фишер «вдарял» по физике, но в отличие от Бэбсона в том не признаваясь.
Ну да ладно, бог с ним, с этим плагиатором, и не такое
американцы воровали. Однако в этом случае последствия оказались фатальными, так
как Бенуа Клапейрон выводил свою формулу исключительно
для идеального газа (это когда, в частности, предполагается, что с какой
скоростью молекулы газа ударяются о стенки сосуда, с такой же скоростью и отскакивают).
Но об этом чрезвычайно важном допущении недоучившийся Фишер понятия не имел
никакого, как, впрочем, и реформаторы второй волны в России-XXI.
Меж тем, из его формулы, таки в целом верно отражающей идеальные
физико-экономические процессы, легко уяснить: если скорость оборота капитала
падает, т.е. значение V
падает, то неминуемо возрастает денежная масса M (а это —
инфляция, вплоть до гиперинфляции).
Но кто в первую голову отвечает технически за значение скорости
V? — Правильно! Конечно, руководство ЦБ и владельцы его филиалов, т.е. банков,
а уже потом транспортники, содержатели дорог, разработчики логистики товарных
потоков и, наконец, связисты, то есть все «крове-, лимфо- и нейропроводящие артерии»
государства, работающие в отличие от банковской системы в
круглосуточном режиме и без выходных дней (см. также статью в Яндекс.Дзен «Связь. Четвёртая беда
России»). Но у Центробанка РФ в отличии от остальных «артерий»
несколько «нянек». Со всеми вытекающими…
Если банки начинают «тормозить», то при неизменности
количества денежных знаков в обороте (М), неминуемо должно уменьшиться значение
∑Qi (объём потреблённых товаров), — это означает попросту дефицит
товаров, т.е. пустые прилавки. Всё просто! И спасибо за ту «простоту» Фишеру —
бедолаге, который, впрочем, оказался не в состоянии
предсказать биржевой крах 1929 года, из миллионера враз превратившись во всеми
презираемого бомжа:
Ирвинг Фишер, известнейший в XX в.
экономический гуру, каждое слетающее слово которого моментально оказывалось в
передовицах газет, 22 октября, за два дня до «черного вторника» 1929 года,
заявил: «По-моему, появляющиеся предсказания о резком изменении курсов ценных
бумаг, которое затронет общий уровень цен, не имеет под собой оснований».
Ирвингу Фишеру собственное
упрямство обошлось дорого: он потерял все нажитые миллионы и умер, дружно
проклинаемый Нацией Акционеров [см. У. Боннер, Э. Уиггин. Судный день американских
финансов: мягкая депрессия XXI в. — Челябинск: Социум, 2005].
Иначе говоря, идеологом российской монетарной экономики XXI в. является американский бомж-неудачник! Каково!
А они и не забывали ничего. Немного о скучном
О чём же «позабыли» реформаторы, начав свои преобразования в
конце 80-х годов прошлого века? Впрочем, сказать стоит сразу: они не могли
ничего забыть, так как забыть можно только то, что знал — как именно
функционирует промышленность и её предприятия было никому из них неведомо, как
впрочем, и неведомо то и нынешнему премьеру.
Младореформаторы получают
инструктаж в Западной Европе, https://mtdata.ru/u22/photo5486/20630353878-0/original.jpg
И тут самое время потолковать о скучном для многих понятии «подготовка производства»: прежде всего
это изучение рынка сбыта новой продукции и анализ ценообразования, и уже лишь
потом замена оборудования, отработка технологий, изготовление оснастки,
переобучение кадров, разработка новых алгоритмов в организации производства,
отработка методов технического контроля качества продукции, заключение
соглашений на поставку комплектующих и материалов, получение новых лимитов на энергоснабжение…
Всего на небольшом заводе при запуске нового изделия или технологии нужно
согласовать меж собою до нескольких сотен управленческих функций и процедур, раскидав
изменения в обязанностях и компетенциях на пару десятков заводских служб, а также «трудоустроив» порой сотни субподрядчиков и
смежников.
Всё это я перечислил для осознания словосочетания «системный
подход» и для уяснения необходимости проведения титанической работы по
реализации такого рода подхода при решении задач в масштабе страны.
Прорыв дамбы
Меж тем уже в конце 80-х годов XX в. шлюзы частному предпринимательству власть открыла не
глядя, без «подготовки производства», даже не подумав предварительно обеспечить
успех мероприятия предварительным энергичным
развитием банковской системы; по сути была
взорвана огромная дамба, и хлынувшие в прорыв мегатонны финансовых потоков
десятков тысяч новообразованных кооперативов старая банковская Система
оказалась не в способности разрулить.
Всё говорит за то, что власть целенаправленно
ту «плотину» не стала грамотно, с предварительной инженерной проработкой
реконструировать, а просто тупо смела: ведь перед нею стояла исключительно
деструктивная задача, спущенная из американского «обкома», о чём вдоволь
пооткровенничал Чубайс: какое уж тут сохранение экономики и оборонной мощи! Какая
уж тут подготовка производства! Какая уж тут забота о людях!
В итоге если «до того» через
территориальный центр обработки банковской корреспонденции (Расчётный кассовый центр — РКЦ) проходил ежедневно
пусть центнер платёжных поручений, которые нужно было предварительно
рассортировать пусть по 200 мешкам в разные адреса аналогичных центров иных
городов, отправив затем оные мешки по железной дороге в спецвагонах, то с
началом как бы Перестройки указанные показатели возросли по количеству мешков
даже не в десятки, а в тысячи раз, выведя банковскую систему России на пик
катастрофы 1991–92 годов!
Даже через пару лет после начала
перехода к возрождению капитализма Россия имела парк
линейных отделений банков практически в том же количестве, что и во времена
СССР. При этом мощности РКЦ остались также без изменений при сохранении уже
вполне дремучей к началу 90-х годов технологии ручной обработки бумажных
документов.
Задача
РКЦ по обеспечению межфилиального оборота (МФО) состояла в следующем: получив
утром из подконтрольных банков пакеты с платёжками клиентов этих банков,
рассортировать их содержимое по выходящим холщовым мешкам, каждый из которых
предназначался для переправки в один из сотен РКЦ, расположенных в иных городах
и весях страны: в РКЦ Казани ли, в РКЦ Владивостока ли etc.,
которые обслуживали банки на своих территориях,
клиенты которых и должны были получить тот или иной платёж.
Разумеется,
обеспечивался и обратный процесс: вскрытие сотен поступивших мешков из сотен
РКЦ страны и рассортировка их содержимого по подконтрольным данному РКЦ банкам
назначения.
Соответственно,
государственные и коммерческие банки, получив заветный пухлый конверт прихода платёжек из своего РКЦ, рассортировывали его
содержимое по счетам своих клиентов.
— Технология работы РКЦ, надо
сказать, мало чем отличалась в 90-х годах XX века от
межрайонных узлов почтовой связи времён Российской Империи века XVIII, если не считать, что на каждый мешок нужно было
составлять бумажку, с указанием в той бумажке «А сколько же денег прибыло и убыло
из конкретного банка по итогам обработки данного мешка» с составлением и
отправкой доклада в Центр.
С
«лирическими отступлениями» о том как в те времена хамили банки, как на
средствах клиентов они сколачивали своё благосостояние, как из-за тромбов в
банковской системе гибли гиганты отечественной экономики и чахли ростки
честного предпринимательства, и как именно «вставали на ноги» криминальные и
околочиновничьи структуры, патронируемые заокеанским «обкомом» — см. вып.
6 «Занимательной истории»
Подведём итог. В начале 90-х в
лучшем случае деньги оборачивались
лишь два раза за год. — Это катастрофа!
Простые вопросы без ответов
Ну а теперь вполне простые вопросы для директора завода тех
лет. Пусть отгружена продукция с оплатой по её получении. Деньги пришли, но только
через полгода, и исключительно из-за схлопывания банковской системы, к тому же
из-за инфляции по покупательной способности втрое подешевевшие. Что автоматом
тут же втрое уменьшило мощность завода.
А все эти шесть месяцев что было делать? Из каких денег платить
зарплату, на какие деньги покупать материалы и комплектующие? Из каких средств оплачивать
услуги энергетиков, транспортников, субподрядчиков etc.? Как
платить налоги? Как взять кредит? Под тогдашние 220% годовых? Или идти на поклон
к держателям бандитских общаков? Или уходить в тень? — Именно так были загублены
промышленность Советского Союза и его мощные сельхозпроизводители, на которых свалилась
ещё одна напасть: с ума сошедшие цены на топливо и электроэнергию от прихватизированных
госкомпаний и смешные закупочные цены на их продукцию от новых русских монополистов,
ставших таковыми исключительно в силу наличия в их руках самых ликвидных активов
тех лет — долларов США.
Самолётостроительные и прочая машино– и приборостроительные
заводы (особенно с длительными технологическими циклами) и их подрядчики
моментально лишились оборотных средств и практически все и одномоментно
превратились в банкротов, уже не способных ни с кем расплатиться по прежним
поставкам: начался эффект домино, полный коллапс промышленности СССР, который
«плавно» преобразовался в жёстко контролируемый понятно кем процесс расхищения
по бросовым ценам государственной, т.е. общенародной собственности!
Уточним кем именно. Разумеется, теми, кто владел реальными
ликвидными активами (налом), т.е. цеховиками, бандитами с их общаками и
номенклатурной знатью с реальным административным ресурсом доступа к огромным
наличным суммам, «почему-то» без проблем доставлявшихся из США — только эти
граждане и получили в начале 90-х грандиозный гандикап, обеспечив чёрным
валютным налом беспрецедентно высокую скорость оборота первоначального капитала
и, соответственно, фантастический рост своей прибыли, из сумм которой эта
публика затем и скупила вообще под корень упавшую на колени госсобственность...
Чуть ли не каждый час в аэропорты Москвы и Питера
приземлялись тогда спецрейсы из-за океана, забитые под крышу «фантиками» с
плодами трудов Николая Рериха (автора дизайна однодолларовой купюры), которые
ФРС США печатала в трёхсменном режиме. — Это было единственным спасением от
инфляции для «новых русских», которым «заокеанский обком» поставил цель выйти
на точку невозврата к социализму любыми средствами за как можно более короткий
срок. Эту установку господа Горбачёв и Ельцин исполнили с блеском и чем сегодня
Кремль позволяет открыто бахвалиться г-ну Чубайсу (sic!).
Законодательный дефицит и коррупция. Вдобавок
Однако кроме банковского коллапса было и ещё одно следствие полного
отсутствия «подготовки производства», т.е. системной инженерной проработки процесса
перехода к новому строю и новым принципам управления страной — это полное отсутствие
законов или, по крайней мере, стабильных законов!
Вдумайтесь! С 1991 по 1998 г. правила исчисления и уплаты налогов менялись: по налогам на добавленную стоимость
и на прибыль — в среднем, каждые 3 дня; по подоходному налогу — каждые 6 дней; по
налогу на имущество — каждые 10 дней! Под словом «менялись» я имею в виду любую
актуализацию текста соответствующих законов страны и инструкций Госналогслужбы РФ,
действовавших до введения Налогового Кодекса в стране только в начале XXI века.
В добавление ко всем бедам
расцвела пышным цветом и чудовищная коррупция.
Люди чрезвычайно чётко подмечают все особенности чего-либо
их окружающего, и особенности чиновников, в частности. По-старошведски слово вор
звучит как Tjuv, а по-старославянски
тиун — это княжеский управитель, вполне себе уважаемый человек, одновременно
выполнявший функции дознавателя, а часто и судьи. И получается, что отнюдь не
всегда чиновник, в том числе и высшего ранга, ассоциировался на Руси с
понятием вор, как в Западной Европе. Но вот Пётр прорубил в ту Европу
форточку, и началось.
В 90-х годах прошлого века самый
охранистый охранник главного русского дожа, очередной «форточник», брался, как говорят
(о чём разве ленивый тогда не писал в прессе), за определённое вознаграждение провести
через подпись постоянно пьяного шефа любую нужную заказчику поправку к законодательству.
А теперь кремлёвская рать к удивлению здравой логики аргументирует своё
бездействие тем, что «мол, не надо ни пересматривать итоги приватизации, ни
ворошить истоки сколоченных тогда капиталов, и не проводить никаких резких
преобразований так как раскачивать лодку «низя». Утверждая тем самым, что написанные
«реформаторами» под свои личные требы Законы РФ являются легитимными, и народ те
законы должен уважать. Кому выгодна эта логика?
Где рванёт сегодня?
А никто не знает! Беда и в том,
что в принципе невозможно сконструировать универсальный миноискатель
«инноваций» власти России и выкопать персональную ДОТ («долговременную огневую
точку»). Посему уже давно пора каждому жителю страны иметь «Личную аптечку
гражданина РФ», в основном с обезболивающими средствами от каждодневного
получения экономико-административных травм и увечий.
Комментарии
Отправить комментарий