Три раза ограбленные. Доколе?
О
делах наших скорбных периода 1993–2003 годов Счётная палата РФ пыталась
доложить Государственной Думе, но та явно не хотела и, в конечном итоге, так и
не захотела слушать страсти о похоронах экономики СССР в форме
экспертно-аналитической записки «Анализ процессов приватизации государственной
собственности в Российской федерации за период 1993–2003 годы» — ведь Думе тогда
пришлось бы принимать по итогам отчёта решение против себя же любимой и
немедленно объявлять импичмент Президенту РФ. В итоге доклад Счётной палаты так
и остался документом истории, с фрагментом которого можно ознакомиться, например,
здесь >>
Кратко о целях прихватизации и о предмете статьи
Суть действий команды
питерских «форточников» («окно Петра в Европу» уже давно заколочено) в 2001
году весьма недвусмысленно прокомментировал в салоне самолёта А. Чубайс в
интервью документалисту Александру Гентелеву:
«Мы
занимались уничтожением коммунизма… Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь
в крышку гроба коммунизма. Дорого, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый
вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России —
это необратимость. Это необратимость!.. Приватизация в России до 1997 года
вообще не была экономическим процессом. Главное было — остановить коммунизм.
Эту задачу мы решили»
Примеров же практики
уничтожения некогда второй в мире экономики хватает: достаточно просто
оглянуться вокруг, да и сама тема уже говорена–переговорена, но без каких-либо
конкретных итогов и «посадок».
Говорена–переговорена, но об
этом точно никто и никогда не говорил. — О налоге на имущество.
Отдельный сказ, или Головная боль олигархов
А что теперь с ним, с этим
налогом у людей, у миллионов собственников квартир и дач? — Его платят все, из
своих кровных. Кроме пенсионеров, имеющих льготы в пределах лимита бедности.
А что теперь с налогом на
имущество прихватизированных предприятий? — А вот это отдельный сказ!
К примеру известно, что стоимость
одного рабочего места, на «Уралмаше» была оценена А. Кохом и А. Чубайсом в
$109. В итоге завод-гигант (34 тысячи рабочих) был продан за $3,72 млн некоему
Кахе Бендукидзе, т.е. продан грузину-биологу (наверное, он свои миллионы на
продаже цветов на Центральном рынке Москвы заработал), и Уралмаш ушёл на Кавказ
по цене подержанного Bently, да и то — формально, так как казна даже и эти три
миллиона не увидела. И таких примеров — «море»!
Так в первый раз граждане
страны оплатили из своих кошельков благополучие «гробовщиков коммунизма».
Однако радовались
прихватизаторы не долго — была и оборотная сторона «медали». Во-первых,
стоимость основных фондов (ОФ) времён СССР являлась очень низкой базой для
исчисления желаемых сумм амортизации зданий и оборудования, включаемых в
себестоимость продукции, то есть в отпускные цены в итоге. Ведь если не думать
о развитии производства, то эти деньги можно было бы из состава выручки смело
выдёргивать и отправлять в офшоры, так как они не идут на запуск очередного
производственного цикла. Но так как балансовая стоимость ОФ была низкой, то и
суммы амортизации были не существенны.
Во-вторых: ну куда с этими
«копейками» основного капитала шлёпать на биржи стран Внеморальной Оси?! — Это
же «слёзы»! Соответственно, и дешёвых валютных кредитов было не видать!
В-третьих: хотя гарантии от
Кремля о неприкосновенности награбленного и были получены, но ведь как пришло
добро за копейки, так могло за копейки и уйти — в России живём! Особо тревожно звонок
прозвенел, когда «дядя Зю» продал свою победу на выборах «Господину-понимаш».
Тогда-то и решили: — Но почему же в случае чего уходить за копейки (как
правило, де-факто не уплаченные), а не за рубли?
Поэтому были последовательно
произведены три переоценки бывшего госимущества в 1992, 1994 и особенно ретиво
в 1997 году с доведением стоимости основных фондов до рыночных. Потом эту
стоимость вздёргивали ещё не единожды. Не без помощи дутой отчётности по международным
стандартам (МСФО) — Ведь неспроста же в Конституцию (ст. 15) внедрили норму о
верховенстве международного права над национальным (sic!).
При этом все расходы на услуги
так называемых Оценочных, и, разумеется, коммерческих компаний, как и возросшие
амортизационные отчисления, «молча» включались магнатами и нео-монополистами в
цены продукции и тарифы, которые также молча оплачивали граждане страны. Те
компании и до сих пор здравствуют.
Так «копеечные»
миллионеры-на-бумаге в одночасье стали реальными миллиардерами, а граждане РФ во
второй раз оплатили из своих кошельков благополучие прихватизаторов и
развал экономики СССР.
Бог троицу любит
Но, как говорится, бог троицу
любит. После всех манипуляций уровня мастерства отменного иллюзиониста соответственно
взлетел в абсолютном выражении и налог на имущество, который также включается в
себестоимость продукции и оплачивается в конце концов, как и абсолютно
все налоги на деятельность предприятий (включая
и взносы в соцфонды), покупателями в магазине. То есть оплачивается рядовыми
гражданами из своих кошельков, из тех же пенсий.
Представили «круговорот воды
в природе»? Взглянем? Но для простоты только на примере одного налога.
Вот конечный бенефициар (т.е.
прихватизатор), включил в цену своей продукции налог на бывшее народное
имущество, что он имеет полное право делать согласно Налоговому кодексу РФ. В
конечном итоге сумма этого налога оказалась выплаченной предприятием магната в
казну, по поводу чего (о высоких ставках «ваще» всех налогов) олигарх для
порядка поскулил, сетуя на свою тяжкую долю и несносный налоговый пресс.
Меж тем, продукция предприятий
нашего «героя» попала на полки магазинов и была раскуплена людьми. Таким
образом сумма налога на имущество, «сидящая» в цене, возвратилась к
прихватизатору путём выбытия рублей из кошельков граждан страны… которые в
третий раз и уже на регулярной основе оплатили из своих кровных благополучие
прихватизаторов и продолжающийся развал экономики страны.
Мало того, что общую
собственность граждан СССР лихие людишки разобрали по личным сусекам, так ещё,
и уже несколько десятилетий (sic!)
прихватизаторы и сочувствующие им чиновники
понуждают рядовых граждан РФ уплачивать налог на украденное у них имущество (sic!) в составе цены продуктов в магазинах и отпускной
стоимости промышленных изделий. — Зазеркалье!
Впрочем, скулёж бизнеса понятен!
Бизнес же скулит по поводу
пресса налогов лишь потому, что выручку получает не так быстро, как хотелось
бы, а ряд налогов (тот же НДС) надо платить не по факту получения реальных денег
от реализации продукции, а по факту перехода права собственности, то есть по факту
отгрузки продукции или товаров. Что влечёт за собой суровую необходимость
получения кредитов и, теоретически, — неминуемую убыль прибыли.
Впрочем, через опережающий
события рост тарифов и цен бизнес и это «недоразумение» отбивает.
Безусловно, «нет никакой беды»,
что на этом жируют и банки, вносящие свою энергичную лепту в повышение цен на
прилавках магазинов и тарифов через проценты по кредитам предприятий, которые
те (кто бы сомневался!) втискивают в свои отпускные цены. Про кредитную ставку для
предприятий в 3% годовых времён СССР уже все давно забыли (см. фрагмент
воспоминаний старейшего банкира страны М.С. Зотова).
Иначе говоря, ушлые ребята
дали в 90-е годы старт бесконечной раскрутке цен и монопольных тарифов и, как
следствие, так и не сподобившейся уняться за три десятка лет инфляции. — А кто
будет подавлять инфляцию? Тот, кто её раскручивает? Кто на этом жирует? Как
можно подавить рост цен и тарифов, если этот рост встроен в Систему основой
существования этой Системы?! — Шапито!
И что? Бузить?
Кто-то попытался, но А. Кох,
— некогда председатель госимущества и зампред правительства, теперь гражданин
ФРГ и большой поклонник С. Бандеры, — огрызнулся от имени Кремля и мегабизнеса:
«Мол, будете бузить — отберём из собственности квартиры!» Надо полагать, что не
только отберут, но и «добавить» попытаются. Проходили.
Однако не об итогах
вселенского грабежа и традиционном хамстве чиновников речь тут. Ещё раз: речь
только о налоге на имущество.
Что же получается. За своё
приватизированное имущество граждане платят в казну из своих кровных, а новые
магнаты за прихватизированное ими народное имущество платят налог за счёт граждан.
— Это же конгениально сатане! Остап Бендер, наверное, от зависти слюнями в
гробу изошёл.
На мой взгляд, суммы налога
на стоимость имущества прихватизированной собственности, рассчитанной теперь по
международным стандартам финансовой отчётности, должны ежегодно выплачиваться
исключительно из кошельков магнатов и многих десятков тысяч рантье, из их
личных доходов.
Но не дай бог если сумма налога
на имущество окажется опять в составе себестоимости продукции (и/или в
отпускной цене) для последующей оплаты оной гражданами! — Тут уж извини! Экс и
зона тебя ждут, последняя очень надолго.
И не важно на кого эта
собственность записана сегодня. На двоюродного племянника? — Ну так пусть этот
племянник и платит налог на имущество из своих кровных.
То есть надо заканчивать
практику перекладывания платы за наворованное у граждан имущество на самих
граждан, на прежних собственников этого имущества, как это происходит сейчас.
Рядовой гражданин РФ от
гражданина-олигарха РФ в порядке уплаты налога на имущество не должен
отличаться ничем: каждый обязан выплачивать этот налог только из собственных
денег.
Впрочем, это правило должно
иметь в применении особенность по отношению к предпринимателям, сделавших себя
сами (коих немало!): введением значительных льготных ставок, или же вообще освободить
их от этого налога подобно пенсионерам. Не правда ли?
Комментарии
Отправить комментарий