Этот очень странный экономист Ленин


Владимир Ильич Ульянов (кличка «Ленин») закончил (как и многие наши депутаты и топ-чиновники) исключительно заочное и очень странное высшее учебное заведение, в которое в царской России ссылали из столичного университета обнаглевших мажоров и хулиганов-малолеток, подальше от «форточки» в Европу (см. забавы студентов Казани в 1884 году ala Рussy Riot >>).



Соответственно, ожидать от Владимира Ильича корректных экономических расчётов может только «спец» такого же уровня квалификации, как и он, с таким же уровнем образования и реальной жизненной практики; и о ужас! теперь (highly likely и Свят! Свят!) его «гениальными» выкладками тешится (наверное) как почти весь корпус мифологов, так и их лидер, основатель национальной имиджинологии (см. статью 5 здесь >>), министр культуры РФ.

Ох уж эта статистика

Так что именно и как именно тасовал под свои требы г-н Ульянов?
Понимаю, что читать это муторно, но вот документальный образчик его творчества от 1912 года >>:
Заработок рабочих
В 1908 году было произведено обследование фабрик и заводов России… 1905 год был годом перелома. Именно, после 1905 года заработная плата сразу поднимается с 205 до 231 рубля в год, т.-е. на 26 рублей, более чем на 10%...
До 1905 года средняя заработная плата русского фабрично-заводского заводского рабочего 206 руб. После 1905 года — 238 руб., т. е. на 32 руб. в год больше. Увеличение на 15,5%...
Рабочие потеряли на стачках 1905 года, по официальной статистике, 17 ½ милл. руб. от недополучения заработка в забастовочные дни. Недоработка продуктов у капиталистов составила за 1905 год, по той же статистике, 127,3 милл. руб. А от повышения заработной платы после 1905 года рабочие выиграли за пять лет (1906–1910) в среднем по 32 рубля на одного рабочего, т.-е. всего, считая 1,8 миллионов рабочих, по 57,6 миллионов рублей в год или 286 миллионов рублей за целое пятилетие.

Просто замечательно!
Почти 58 миллионов рублей прибытка зарплаты после забастовок против убытка в сумме каких-то 18 миллионов от потери заработка во время их проведения; чистая прибыль — 40 миллионов!
Так ведь это же очень выгодный «бизнес»! Как тут не пойти на баррикады?! Чего бы не побастовать?

График изменения доходов рабочих: 1901–1910 гг.

Сегодня рабочие некоторых стран бузят за 3% прибавки к зарплате — вот же скромняги! Против аппетитов русских работяг начала XX века они просто милашки!

Сам себя не похвалишь…

Стоит заметить, что попытка приписать рост заработной платы итогам Революции 1905 года у Ленина выглядит неуклюже. Если дополнить зарплату за 1905 год потерями от забастовок (10 рублей), то кривая роста заработной платы на отрезках до и после 1905 года выглядит одинаково (см. рис.), и рост тот диктовался совершенно иными причинами. О которых провокатор умолчал.
А если выстроить тренд, то выводы Ульянова вообще окажутся пустым сотрясением воздуха, по сути, припиской своему кружку диванных спецов в области «вакуумной акустики» заслуг непонятно в чём, а если совсем реально — вообще ни в чём, если не брать в расчёт чудовищную провокацию с «золотым рублём», учинённую в 1905 году господами-революционерами, членами Петроградского Совета Израилем Гельфандом (кличка «Парвус») и Лейбой Бронштейном (кличка «Троцкий») — см. мою статью «Паводок русского золота…» >>.
Ведь даже следуя простой логике получается нонсенс: побастовали, и вот некий фабрикант, страшно испугавшись, из своих кровных сверхдоходов, отнюдь не единовременно, а из года в год начал тихо-потихоньку прибавлять зарплату рабочим (sic!). Похоже лишь для того, чтобы у Ленина расчёты сошлись… Вот бы нам так! — Это я о реальной индексации зарплаты говорю, которая стоит покосившимся столбом уж которое десятилетие в нынешней России и вот-вот вообще рухнет.
Г-н Ленин! А как насчёт поговорить об изменении оптовых цен продаж на продукцию якобы бастовавших заводов? А о механизации труда и новых технологиях? А о щедрых предвоенных госзаказах? А об индексе потребительских цен? И разве не коррелирует рост заработка рабочих с ростом заработка крестьян в обсуждаемый период при том, что крестьяне не бастовали вообще (см. работы С.Г. Струмилина)?
«Прошла весна. Настало лето. Спасибо партии за это!» — Гниль, фальш и приписки брежневской эпохи были заложены большевиками ещё в 1912 году, оттиражировавшись ныне стараниями нео-«экономистов» и клакёров власти! — Не так ли?
Замечание о корректности экономических выкладок Иконы СССР, похоже, уверенно выводит на утверждение: г-н Ульянов был на Руси самым злобным провокатором, поставивший своей сверхзадачей возбуждение чувства попранной справедливости в умах рабочих на основе ложной информации, подталкивая людей к самому беспощадному бунту внедрением в их сознание «говорящего червячка», утробно и денно и нощно вещающего: мол, «Работаю-работаю, корячусь, а выходит, что, создавая стоимость товара в 400 рублей, я получаю на руки только 200, а всё остальное уходит в кошель жирного олигарха! По 200 целковых с каждого трудяги, а ему всё мало! Вот же кровосос! К стенке его! А всё имущество супостата забрать и поделить!»
 — Какая гнусность!
Собственно, только к одной этой тираде можно свести содержимое всех 55 томов работ гениального предводителя большевиков, талантливого, мирового уровня словесного иллюзиониста, исходящего злобой к русскому, бесконечно чуждому ему народу, который он считал исключительно Instrumentum vocale («неодушевлённым предметом, обладающим лишь даром речи» — Аристотель). Более нескольких миллионов жертв Военного коммунизма и Гражданской войны тому являются свидетельством. Или кто забыл?

Ленин и нувориши современной России

Но даже Ульянов (Ленин) в страшном сне не мог представить, насколько он поскромничал в соотношении 1:1 доходов работяг и олигархов, если бы ему пришлось заниматься тем же подстрекательством в России века XXI-го: доля 1% самых богатых от дохода всех домохозяйств России (около 20%) ныне превысила показатели и США и Франции!
Хронический эмигрант, десятилетиями живший в «Европах» на деньги криминального общака, пополняемого Тифлисскими гангстерами Кобой (Сталиным) и Камо (Симоном Тер-Петросяном), никак не мог утихомириться, и в том же 1912 году изрёк вот это >>:
Данные инженера Козьминых-Ланина показывают, что даже крайне устарелый русский закон 1897 года, разрешающий 11½ - часовой (!!!) рабочий день, не соблюдается фабрикантами. По этому закону, при работе в две смены, рабочее время для каждого рабочего, по расчёту за 2 недели, не должно превосходить 9 часов в сутки.
На деле же, из обследованных автором 83.990 двухсменных рабочих — 14.376 работали свыше 9 часов… [20.104, Рабочий день на фабриках Московской губернии // Сочинения. Том XVI]
Общая сумма производства — свыше 4½ миллиардов рублей (4.651 милл. руб.). Все расходы капиталистов — 4 миллиарда (4.082 милл. руб.).
Значит, прибыль капиталистов более полумиллиарда рублей (563,7 милл. руб.).
В среднем на 1 заведение эта прибыль равняется 297 тысячам рублей. Каждый рабочий приносит капиталисту прибыли по 262 рубля в год. [Заработки рабочих и прибыль капиталистов в России // Сочинения. Том XVI]
Если кто не в курсе, обычно вахтовые курьеры-водители интернет-магазинов Москвы, приезжающие сегодня в столицу из дальних сёл и из советского зарубежья, трудятся по 16 часов в день, без выходных, в оболочке «чёрно-серого» нала за труды и в скотских условиях существования. А их забастовку числом под 500 человек, например, в конторе LaModa, никто из якобы демократичных СМИ вообще не заметил. Но, скорее, сделал вид, что не заметил. Ведь это же не комильфо для «кормящей матки»!

Очевидно, что вождь мирового пролетариата поставил своею целью довести до психологического срыва и истерики русских работяг с тем, чтобы их руками разорвать в клочья убийц своего брата и всю эту мерзкую российскую интеллигенцию, этот «офисный планктон», элиту которого Ленин вскорости после мучительных раздумий — к стенке? Или таки выслать? — отправил за моря на «Философском пароходе»!
Маркс, наверное, не один раз перевернулся в гробу после подобной экономической эквилибристики и вывертов последователя.

Возопиют

Ох эти скучные цифры! Но иногда они возопиют кровью!
Итак, благодаря таланту статистического жонглёра средний доход рабочего составил в 1912 году, как мы видели выше, 242 рубля. Получается (по Ленину), что с каждых 504 рублей выручки от плодов труда одного рабочего прибыль «супостатов» до налогообложения составила 262 рубля.
Ну а теперь совсем простенькие расчёты, на вскидку.
Зарплата трудяги — это даже не заводские, а цеховые расходы. Для того, чтобы получить заводскую себестоимость нужно добавить к зарплате рабочего приведённую стоимость материалов и комплектующих, а также сумму общецеховых и общезаводских расходов — это зарплата ИТР и служащих, услуги энергетиков, складские расходы, амортизация оборудования, налоги, проценты по кредитам, покрытие брака и т.п. И вот мы от 242 рублей получаем уже никак не менее 450 рублей в расходной части.
Теперь накрутим в отпускные цены плановую прибыль хотя бы процентов 15 — получим 518 рублей отпускной цены завода и, соответственно, валовой выручки, что уже больше ленинской цифири в 504 рубля. Прибыль до налогообложения окажется у нас равной примерно 68 рублям, из которых максимум 55 целковых хозяин производства мог положить себе в карман после уплаты налогов, но никак не 262 рубля.
Для исчисления чистой прибыли «супостата» остаётся перемножить эти 55 рублей на количество его рабочих, но которых фабрикант начала XX в., в отличие от коллег в странах «партнёрах» и в конторах отечественных «китов» нео-капиталистической России отнюдь не всегда считал Instrumentum Vocale. Не слишком часто, но даже и сегодня при тотальной блокаде реальной информации, таки просачиваются к ушам факты системной социальной помощи рабочим в начале XX века, об организации на дореволюционных предприятиях России рабочих факультетов и курсов повышения квалификации, предусматривающих, в том числе, длительные стажировки инженеров и рабочих в Старом Свете etc.
Стоит заметить: всё это не с неба валилось, а финансированием из той же чистой прибыли фабрикантов. Не так ли?
И мне почему-то кажется, что личные прибыли капиталистов страны до Переворота 1917 года были куда меньше, чем у их коллег в попо-олигархическом варианте Русского государства XXI века, так как даже самые богатые люди страны начала XX века и представить себе не могли те грандиозные объёмы материальной благодати, которыми осыпают себя современные русские нувориши. Не так ли?
NB
Русские главным трудом своей жизни считают доказательство, что они хорошие люди.
Русские! Докажите, что вы злые люди.
[Велимир Хлебников. Искушение грешника]
Сопоставительные расчёты по этой теме в недрах РАН мною не найдены. Оно и понятно. Так как заказчик отсутствует (кто вменяемо из Правительства сварганит тематический грант себе на погибель?), то и некому научную услугу оказывать. — Ведь РАН теперь оказывает исключительно платные услуги: как магазины, поликлиники, больницы, школы, бани и публичные дома…
*


Меж тем кто-то на Руси продолжает с патриотическим надрывом бубнить мантру осуждения стран-«партнёров» как планетарного сообщества потребителей! Этот кто-то в зеркало давно смотрелся? Воистину: «Ленин жил. Ленин жив, Ленин будет жить!»

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Найденная и вновь пропавшая библиотека скифов

Главнейшая из причин краха экономики СССР